Исследование языка Интернета как новой семиотической системы
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V499Ключевые слова:
интернет-язык, семиотическая система, когнитивные процессы, лингвокогнитивные средства, культура языка, социолингвистический экспериментАннотация
Динамика современных технологий приводит к созданию новых мультимедийных средств коммуникации, особенно в Интернете. Актуальность данного исследования заключается в изучении интернет-коммуникации как новой формы общения с высокой степенью цифровизации, оказывающей огромное влияние на язык. Цель работы состоит в выявлении и анализе частотности использования новых лингвосемиотических средств в интернет-коммуникации. Исследование опирается на труды и концепции семиотики, интернет-лингвистики, медиалингвистики, прагматики, теории коммуникации, когнитивной лингвистики, социолингвистики. Использованные методы включают наблюдение, контент-анализ, эксперимент в форме социолингвистического анкетирования, интерпретационный анализ. Автор систематизирует гибридные вербальные (письменные, устные) и невербальные (графические, звуковые, музыкальные) средства на разных семиотических уровнях интернет-языка. Результаты исследования показывают, что интернет-язык − это не просто гибрид устной и письменной форм языка, а новая его форма, развивающаяся по своим законам и создающая собственные креативные жанры. На основе анализа 1500 интернет-сообщений и анкетирования 205 пользователей установлено, что в цифровой коммуникации происходит активный отбор и конструирование семиотических знаков, сочетающих эмоциональность, интерактивность, аттрактивность и персонализацию. Доминирование визуальных и аудиальных элементов сопровождается адаптацией текстовых и игровых форматов под новые алгоритмы. Рост использования поликодовых символов обусловлен потребностью в сжатии информации и ускорении ее передачи. Выявленные тенденции становятся основанием для выделения интернет-языка как новой семиотической системы. Данная работа вносит вклад в интернет-лингвистику, когнитивную лингвистику, медиалингвистику, расширяя знания о языковых процессах в Интернете. Анализ лингвистических особенностей интернет-коммуникации, включая специфическую лексику, грамматические структуры, особенности правописания и семиотические символы (эмотиконы, смайлики, эмодзи и пр.), способствует лучшему пониманию интернет-языка и оптимальному его использованию в научных и практических целях. Вместе с тем важно привлекать внимание к проблеме низкой культуры языка, контролировать язык Интернета, что требует новых исследовательских подходов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Горошко Е.И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии // Жанры речи: сб. науч. ст. Вып. 6. Жанр и язык. Саратов: Наука, 2009. С. 111–127.
Рябцева Н.К. Отличительные особенности интернет-коммуникации в металингвистическом и прикладном аспекте // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков: период. сб. науч. ст. Вып. 9. М.: Ин-т языкознания РАН, 2017. С. 387–429. URL: https://iling-ran.ru/library/sborniki/for_lang/2017_09/14.pdf (дата обращения: 26.10.2019).
Интернет-коммуникация как новая речевая формация: коллектив. моногр. / науч. ред. Т.Н. Колокольцева, О.В. Лутовинова. 4-е изд., стер. М.: Флинта, 2018. 328 с.
Ахренова Н.А. Интернет-лингвистика: доминантный подход: моногр. М.: Русайнс, 2022. 178 с.
Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 272 p.
Crystal D. Txtng: The Gr8 Db8. Oxford: Oxford University Press, 2008. 239 p.
Bolter J.D. Writing Space: Computers, Hypertext, and the Remediation of Print. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2001. 248 p. https://doi.org/10.4324/9781410600110
Bolter J.D. Examining and Changing the World of Media // Humanistic Perspectives in a Technological World / ed. by R. Utz, V.B. Johnson, Т. Denton. Atlanta: Georgia Tech, 2014. P. 37–39.
Kress G. Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. London: Routledge, 2010. 212 p.
Kress G., van Leeuwen T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Routledge, 2020. 310 p.
Brier S. Cybersemiotics: Why Information Is Not Enough. Toronto: University of Toronto Press, 2008. 544 p. https://doi.org/10.3138/9781442687813
Brier S. Cybersemiotics: A New Foundation for Transdisciplinary Theory of Information, Cognition, Meaningful Communication and the Interaction Between Nature and Culture // Integr. Rev. 2013. Vol. 9, № 2. Р. 220–263. URL: https://integral-review.org/issues/vol_9_no_2_brier_cybersemiotics.pdf (дата обращения: 05.06.2025).
Manovich L. The Language of New Media. Cambridge: MIT Press, 2001. 354 p.
Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. 704 с.
Рольгайзер А.А. Лингвопрагматические особенности франкоязычного интернет-комментария (на примере политической новостной статьи) // Виртуал. коммуникация и соц. сети. 2022. Т. 1, № 3. С. 136–142. https://doi.org/10.21603/2782-4799-2022-1-3-136-142
Сон Л.П. Язык интернет-коммуникации: вторичный глоттогенез и формирование новой символико-семиотической системы // Орг. психолингвистика. 2023. № 3(23). С. 67–79. URL: https://psycholinguistic.ru/arhiv/2023%E2%84%963(23).pdf (дата обращения: 05.06.2025).
Шаев Ю.М. Семиотика смысла в виртуальном пространстве и современные информационные технологии // Соврем. проблемы науки и образования. 2012. № 6. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=7797 (дата обращения: 05.06.2025).
Galantucci B. Experimental Semiotics: A New Approach for Studying Communication as a Form of Joint Action // Top Cogn. Sci. 2009. Vol. 1, № 2. Р. 393–410. https://doi.org/10.1111/j.1756-8765.2009.01027.x
Delliponti A.D., Raia R., Sanguedolce G., Gutowski A., Pleyer M., Sibierska M., Placiński M., Żywiczyński P., Wacewicz S. Experimental Semiotics: A Systematic Categorization of Experimental Studies on the Bootstrapping of Communication Systems // Biosemiotics. 2023. Vol. 16. P. 291–310. https://doi.org/10.1007/s12304-023-09534-x
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции: пер. с фр. А. Качалова. М.: Постум, 2018. 318 с.
Leone M. The Semiotics of the Face in Digital Dating: A Research Direction // Digit. Age Semiot. Commun. 2019. Vol. 2. P. 18–40. https://doi.org/10.33919/dasc.19.2.2
Marino G. Cultures of the (Masked) Face // Sign Syst. Stud. 2021. Vol. 49, № 3-4. P. 318–337. https://doi.org/10.12697/SSS.2021.49.3-4.04
Gonçalves K., Erba F., Semadeni F., Demircan H. Ephemeral, Mobile, and Multilingual Signs in Public Space: A Pedagogic Case Study of Stickers // The Handbook of Linguistic Landscapes and Multilingualism / ed. by D. Gorter, J. Cenoz. Newark: John Wiley & Sons, Incorporated, 2025. P. 607–622. https://doi.org/10.1002/9781394231805.ch35
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Кузнецова И.А.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
