Тенденция к симплификации при переводе философского текста (на материале эссе Р.У. Эмерсона «Природа»)
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V545Ключевые слова:
симплификация, Эмерсон, природа, единство, разнообразие, многообразие, перевод философских текстовАннотация
Настоящая статья посвящена исследованию тенденции к симплификации при переводе философского трактата. В лингвистике существуют разные виды симплификаций (лексическая, грамматическая, синтаксическая), упрощающие структуру текста перевода. Однако при переводе философской прозы, какой является эссе американского трансценденталиста Ральфа Уолдо Эмерсона «Природа», особую значимость приобретает герменевтическая симплификация, ведущая к изменению глубинных смыслов и идей оригинала. Цель настоящей работы – выявление некоторых денотативных искажений и коннотативных изменений ряда философских смыслов эссе Р.У. Эмерсона «Nature», вызванных симплификацией лексических и грамматических элементов в русскоязычном переводе, выполненном А.М. Зверевым. Научная значимость работы заключается в детальном анализе того, как лексические замены, изменение грамматической структуры и стиля приводят к обеднению философского содержания. Методология базируется на сравнительно-сопоставительном и герменевтическом анализе, позволяющих реконструировать авторские смыслы и оценить степень их утраты в переводе. Результаты анализа показали, что смысловая симплификация в переводе проявляется через замену пассивных конструкций активными, которая нивелирует идею подчинения человека природе, отказ от редупликации ключевой лексемы Unity, а также контекстуальные замены, стирающие символический подтекст (например, creature / творение переведено как дитя). Ценность исследования состоит в конкретизации тех участков текста, где переводческая стратегия упрощения вступает в противоречие с задачей адекватной передачи философской концепции автора текста. Практическая значимость итогов работы заключается в обосновании необходимости применения переводческого комментария для сохранения глубины философского текста при его адаптации для иноязычного читателя. Кроме того, сравнительно-сопоставительное лингвистическое исследование смыслового наполнения оригинала и перевода философского эссе Р.У. Эмерсона позволяет более полно раскрыть смыслы исходного текста, что помогает улучшить качество перевода и учесть авторские интенции в новых переводческих версиях.
Для цитирования: Морозкина Е.А., Янгирова Г.В. Тенденция к симплификации при переводе философского текста (на материале эссе Р.У. Эмерсона «Природа») // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2026. Т. 26, № 5. С. 106–115. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V545
Скачивания
Библиографические ссылки
Золотухин Д.С. Эпистемологические и филологические особенности рукописи Ф. де Соссюра «О двойственной сущности языкового феномена» // Верхневолж. филол. вестн. 2024. № 2(37). С. 157–168. https://doi.org/10.20323/2499-9679-2024-2-37-157
Baker M., Saldana G. Introduction to the First Edition // Routledge Encyclopedia of Translation Studies: Third Ed. / ed. by M. Baker, G.Saldanna. N. Y., 2020. 862 p.
Бузаджи Д.М., Ланчиков В.К. Буквализм и языковое разнообразие: об использовании одного метода корпусной лингвистики в переводоведении // Мосты. Журн. Переводчиков. 2011. Вып. 4(32). С. 12–27.
Гарбовский Н.К. Устный перевод в условиях новых политических и экономических инициатив: теория, практика, дидактика // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 22. Теория перевода. 2017. Вып. 3. С. 6–25.
Williams Z. Mystical Anxiety: American Philosophy Between Emerson and Pragmatism // Graduate Dissertations and Theses at Illinois. Illinois, 2020. 208 p.
Baker M. Corpus-Based Translation Studies: The Challenges That Lie Ahead // Terminology, LSP and Translation: Studies in Language Engineering, in Honor of Juan C. Sager / ed. by H. Somers. Amsterdam; Philadelphia, 1996. pp. 175–186.
Морозкина Е.А., Рамеев О.Б. Репрезентация концепта Nature/Природа в оригинале и русскоязычном переводе трактата Г.Д. Торо «Уолден, или жизнь в лесу» // Докл. Башкир. ун-та. 2025. Т. 10, № 2. С. 114–120. https://doi.org/10.33184/dokbsu-2025.2.13
Bednárová-Gibová K., Zákutná S. Terminological Equivalence in Translation of Philosophical Texts // Rus. J. Linguist. 2018. Vol. 22, № 2. P. 423–435. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2018-22-2-423-435
Laviosa S. Core Patterns of Lexical Use in a Comparable Corpus of English Narrative Prose // Meta: journal des traducteurs = Meta: Translators’ Journal. 1998. Vol. 43, № 4. P. 557–570.
Bao P. Validation of Translation Universals Based on Comparable Corpus: Simplification and Explicitation // Int. Linguist. Res. 2025. Vol. 8, № 1. P. 21–28. https://doi.org/10.30560/ilr.v8n1p21
Габдуллина А.Р. Целостность переводческого преобразования художественного текста: на материале англоязычных переводов рассказов А.П. Чехова: дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2024. 184 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Морозкина Е.А., Янгирова Г.В.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.