The Phenomenology of Brotherhood and Town Twinning: From Paradiplomacy to Digital Twin Cities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V297

Keywords:

town twinning, paradiplomacy, brotherhood, digital twin, soft power, urban diplomacy

Abstract

 This article studies the nature of the phenomenon of twin town relations through the semantic analysis of the concept of brotherhood and comparison of antagonistic views on this phenomenon: on the one hand, as a deep foundation of cooperation and, on the other, as an ideologeme and “social imaginaries”. The results of the study show that in the era of universal smartization brotherhood can be achieved by means of digital twin technologies and big data analysis. Moreover, the article points out that the transcendental goals of this phenomenon are permanent and allow us to overcome the civilizational challenges that threaten to fragment the cultural-genetic foundations of Russia. The growing interest in the problem of brotherhood indicates increasing contradictions between the expectations of market-liberal declarations and transformations on the one hand, and Russia’s real place in the international arena on the other. Further, the article attempts to overcome the view on the phenomenon of brotherhood as an ideologeme, “social imaginaries” and a political cliché. The problem of the social ideal, exemplified by brotherhood, is solved by identifying in the latter the transcendental foundations necessary for the reproduction of Russia’s cultural competitive strategies in a globalizing world. The probabilistic result of the development of town twinning is considered to be the most important element of paradiplomacy, which makes a significant contribution to Russia’s international diplomatic agenda and to the improvement of its soft power mechanisms. The primary purpose of this paper is a socio-philosophical study of the fundamental foundations of the phenomena of brotherhood and town twinning. The research methodology is based on the ideas and principles of historicism, comprehensiveness and integrated approach. The article concludes by outlining possible ways of developing the practice of town twinning in the conditions of international tension and sanctions policy of Western countries.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Artem V. Makulin, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov

доктор философских наук, доцент, заведующий кафедрой философии и социологии

Nikita R. Kaziev, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov

аспирант кафедры философии и социологии

References

Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. 416 с.

Кинаш Ю.С. Роль СМИ и «новых медиа» в современных политических конфликтах: на примере «Арабской весны» и Ливии: дис. ... канд. полит. наук. М., 2017. 169 с.

Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2018. 285 с.

Коноплев Н.С., Лазебный В.А., Кардашевский В.В. Феномен духовной глокализации социума как способ действенного преодоления односторонностей глобалистики. Иркутск: Оттиск, 2016. 199 с.

Макулин А.В. Этический калькулятор: от философской «вычислительной морали» к машинной этике искусственных моральных агентов (ИМА) // Общество: философия, история, культура. 2020. № 11(79). С. 18–27. DOI: 10.24158/fik.2020.11.2

Лобова Т.Г. Братство как концепт // Омск. науч. вестн. 2014. № 2(126). С. 89–93.

Беккожин И.А., Фесенко О.П. Концепт «братство» в русской языковой картине мира (по материалам словарей) // Вестн. Омск. православ. дух. семинарии. 2018. № 1(4). С. 141–143.

Казначеев С.М. Концепт «братство» как этический завет Достоевского // Уч. зап. Забайкал. гос. у-та. 2014. № 2(55). С. 45–51.

Федоров Н.Ф. Вопрос о братстве, или родстве, о причинах небратского, неродственного, т. е. немирного, состояния мира и о средствах к восстановлению родства: записка от неученых к ученым, духовным и светским, к верующим и неверующим. М.: Изд-во АСТ: Хранитель, 2006. 539 с.

Неретина С.С. «Братство» Вернадского // Ориентиры… / Рос. акад. наук, Ин-т философии; [отв. ред. Т.Б. Любимова]. Вып. 9. М.: ИФ РАН, 2014. С. 70–82.

Тарланов З.К. «Работайте, братья» (о зарождении афоризма как нового языкового факта) // Рус. яз. в шк. 2017. № 1. С. 52–54.

Боевое братство народов СССР: Дружба и массовый героизм народов СССР в боях за Сов. Украину в Великой Отечественной войне. Документы и материалы / [сост. В.Н. Немятый и др.]. Киев: Наук. думка, 1984. 455 с.

Вдовин А.И. Русская нация в XX веке. Русское, советское, российское в этнополитической истории России. М.: Проспект, 2019. 710 с.

Сендеров В.А. От «Всеславянской федерации» к «Русскому миру» // Вопр. философии. 2015. № 3. С. 137–145.

Аронсон О.В. Материя мнимостей (набросок к формальному пониманию революции) // Вопр. философии. 2020. № 8. С. 43‒53.

Чаплыгина И.Г. «Экономический человек» Дж.С. Милля и А. Смита: методологический аспект // Науч. исслед. экон. фак. Электрон. журн. 2015. Т. 7, № 2(16). С. 15–27.

Юм Д. Сочинения: в 2 т. Т. 2 / пер. с англ. С.И. Церетели и др.; прим. И.С. Нарского. 2-е изд., доп. и испр. М.: Мысль, 1996. 799 с.

Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 79 с.

Фрейд З. Будущее одной иллюзии // Вопр. философии. 1988. № 8. C. 126–161.

Kaltenbrunner A., Aragón P., Laniado D., Volkovich Y. Not All Paths Lead to Rome: Analysing the Network of Sister Cities // Self-Organizing Systems. IWSOS 2013. Lecture Notes in Computer Science / ed. by W. Elmenreich, F. Dressler, V. Loreto. Berlin: Springer, 2013. Vol. 8221. P. 151–156. DOI: 10.1007/978-3-642-54140-7_14

Lehtola V.V., Koeva M., Oude Elberink S., Raposo P., Virtanen J., Vahdatikhaki F., Borsci S. Digital Twin of a City: Review of Technology Serving City Needs // Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinformation. 2022. Vol. 114. Art. № 102915. DOI: 10.1016/j.jag.2022.102915

Published

2023-11-22

How to Cite

Makulin А. В., & Kaziev Н. Р. (2023). The Phenomenology of Brotherhood and Town Twinning: From Paradiplomacy to Digital Twin Cities. Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences", 23(5), 114–121. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V297