Умная социальная память как продуктивная сила метаверса
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V479Ключевые слова:
умная социальная память, архонт, трансформация памяти, метаверс, виртуальная реальность, цифровые технологии, ретроактивная онтология, онтотехникаАннотация
Статья посвящена философскому осмыслению феномена умной социальной памяти как онтотехнической силы, формирующей субъектность и реальность в цифровой среде метавселенной. Уделено внимание трансформации памяти, которая в метаверсе утрачивает статус хранилища фиксированного прошлого. Так возникает новая форма темпоральности, при которой прошлое становится результатом цифровой актуализации настоящего. Алгоритмическая природа цифровой среды делает прошлое множественным, редактируемым и подвижным, что свидетельствует о формировании ретроактивной онтологии, где бытие обусловлено не хронологией, а цифровой репрезентацией. Выделены и сопоставлены понятия цифровой, социальной и умной социальной памяти. Последняя представлена как гибридная структура, сочетающая алгоритмическое управление с социальной и культурной направленностью. В этом качестве она выступает актором, создающим новую субъектность и выполняющим функцию распределенной власти, структурирующей доступ к прошлому и определяющей его онтологическую значимость. Умная социальная память действует как архонт - цифровой распорядитель, решающий, что подлежит сохранению, а что исключается из коллективного восприятия. Авторы формулируют тезис «быть - значит быть зарегистрированным в памяти». Умная социальная память, объединяющая алгоритмическую обработку, коллективную репрезентацию и индивидуальный опыт, выполняет функцию онтологической сцены, на которой происходят распознавание, архивирование и актуализация субъекта. Цифровое «Я» существует до тех пор, пока его фрагменты сохранены, доступны и поддаются воспроизведению; удаление данных, будь то результат сознательного выбора пользователя или автоматизированное решение алгоритма, становится актом забвения, ведущим к исчезновению субъекта с цифровой сцены. В статье подчеркивается необходимость критического подхода к цифровым технологиям хранения информации. Подлинное отношение к технике требует внимания к эмоциональным и телесным аспектам опыта, недоступным технологическому архивированию, что поможет сохранить целостность бытия в условиях цифровой тотальности.
Скачивания
Библиографические ссылки
Макулина Е.Ю. Тематический анализ проблематики социальной памяти в современной социальной философии: хранение и транслирование смыслов и значений культуры в информационном обществе, «умная социальная память» // О-во: философия, история, культура. 2022. № 8(100). С. 77–82. https://doi.org/10.24158/fik.2022.8.12
Hopkins B.C. Deformalization and Phenomenon in Husserl and Heidegger // Heidegger, Translation, and the Task of Thinking / ed. by F. Schalow. Dordrecht: Springer, 2011. P. 49–69.
Елхова О.И. Метрики феноменологического виртуального опыта // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Философия. 2024. Т. 28, № 4. С. 997–1013. https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-4-997-1013
Елхова О.И. Феноменология восприятия виртуальной реальности // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2024. Т. 24, № 5. С. 97–106. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V378
Стиглер Б. Время чтения и новые инструменты памяти // Лаканалия. 2019. № 32. С. 142–166.
Подорога Б.В. Краткий очерк истории мнемотехник Бернарда Стиглера // Омск. науч. вестн. Сер.: О-во. История. Современность. 2020. Т. 5, № 4. С. 42–47.
Latour B. On Actor-Network Theory. A Few Clarifications Plus More Than a Few Complications // Soziale Welt. 1996. № 47. P. 369–381.
Stephenson N. Snow Crash. N. Y.: Bantam Books, 1992. 440 p.
Стивенсон Н. Лавина / пер. с англ. А.А. Комаринец. М.: АСТ, 2003. 446 с.
Gibson W. Neuromancer. N. Y.: Ace Books, 1984. 271 p.
Hern A. Mark Zuckerberg’s Metaverse Vision Is Over. Can Apple Save It? // The Guardian. 2023. 21 May. URL: https://www.theguardian.com/technology/2023/may/21/mark-zuckerbergs-metaverse-vision-is-over-can-apple-save-it (дата обращения: 01.04.2025).
Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005. 301 p.
Stiegler B. Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus. Stanford: Stanford Univ. Press, 1998. 280 p.
Crogan P. Technics of Memory and Life: Bernard Stiegler in Memoriam // Theory Cult. Soc. 2020. 18 Aug. URL: https://www.theoryculturesociety.org/blog/news-technics-of-memory-and-life-bernard-stiegler-in-memoriam (дата обращения: 01.04.2025).
Stiegler B. Technics and Time, 3: Cinematic Time and the Question of Malaise. Stanford: Stanford Univ. Press, 2010. 312 p.
Derrida J. Archive Fever: A Freudian Impression // Diacritics. 1995. Vol. 25, № 2. P. 9-63. https://doi.org/10.2307/465144
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М.: Республика, 1993. С. 224–225.
Gabriel J. Heidegger on Technology // Medium. 2023. 10 May. URL: https://medium.com/@jgab3103/heidegger-on-technology-7a85def9531c (дата обращения: 01.04.2025).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Оксана Игоревна Елхова, Евгения Юрьевна Макулина (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
