Подходы к изучению феномена культурного наследия и его влияния на международные отношения
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V506Ключевые слова:
культурное наследие, международное культурное сотрудничество, культурная идентичность, объекты культурного наследия, нематериальное наследие, ЮНЕСКО, теории международных отношений, межкультурный диалогАннотация
Статья посвящена теоретическому осмыслению ключевых понятий, лежащих в основе современных исследований культуры и международных отношений. В условиях усиления геополитических противоречий и роста значимости «мягкой силы» вопросы сохранения культурной идентичности и развития межкультурного диалога приобретают особую актуальность. Цель работы – комплексный анализ подходов к определению сущности и структуры культурного наследия, а также исследование феномена международного культурного сотрудничества как инструмента взаимодействия на глобальной арене. Научная значимость работы заключается в систематизации широкого спектра теоретических взглядов (от философских и культурологических до правовых и политологических), которая помогает представить целостную картину изучаемых явлений. Методологическую базу составили анализ научной литературы, сравнительно-правовой метод, а также элементы междисциплинарного подхода, позволившие обобщить положения, изложенные в национальных и международных документах, а также в работах российских и зарубежных исследователей. В статье предложено авторское определение культурного наследия как динамичной системы материальных и нематериальных ценностей, обеспечивающей связь поколений. Выявлена многокомпонентная структура наследия, рассмотрены различные типологии (по объектному составу, уровню значимости, функциональному использованию и др.). Проанализирована эволюция подходов к международному сотрудничеству в контексте основных теорий международных отношений (реализм, марксизм, неолиберализм), а также систематизированы виды и формы культурного взаимодействия. Ценность работы состоит в интеграции двух проблемных полей, что создает теоретическую базу для дальнейшего изучения роли культурного наследия как ресурса международного сотрудничества. Выводы и представленные классификации могут иметь практическое значение для специалистов в сфере культурной политики, международных отношений и сохранения культурного наследия.
Скачивания
Библиографические ссылки
Bendix R.F. Life Itself: An Essay on the Sensory and the (Potential) End of Heritage Making // Traditiones. 2022. Vol. 50, № 1. P. 43–51. https://doi.org/10.3986/Traditio2021500104
Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна. СПб.: Владимир Даль, 2004. 624 с.
Smith L. All Heritage Is Intangible: Critical Heritage Studies and Museums. Amsterdam: Reinwardt Academy. 2012. 48 p. URL: https://www.ahk.nl/fileadmin/download/reinwardt/lectoraat/All_heritage_is_intangible.pdf (дата обращения: 05.04.2025).
Киршенблат-Гимблет Б. Нематериальное наследие как метакультурное производство // Вопр. музеологии. 2013. № 2(8). С. 3–16.
Hafstein V.T., Skrydstrup M. Heritage vs. Property: Contrasting Regimes and Rationalities in the Patrimonial Field // The Routledge Companion to Cultural Property / ed. by J. Anderson, H. Geismar. Routledge, 2017. P. 38–53.
Лихачев Д.С. Память преодолевает время // Наше наследие. 1988. № 1. С. 1–4.
Замятин Д.Н. Образ наследия в культуре. Методологические подходы к изучению понятия наследия // Социол. исследования. 2010. № 2(310). С. 75–82.
Петрова И.А., Кибасова Г.П., Назаров А.А. Культурно-историческое наследие: современные трактовки понятия // Электрон. науч.-образоват. журн. ВГПУ «Грани познания». 2010. № 4 (9). URL: http://grani.vspu.ru/files/publics/202_st.pdf (дата обращения: 05.04.2025).
Веденин Ю.А. Базовые принципы культурно-ландшафтного подхода к изучению и сохранению наследия // Наследие и современность. 2020. Т. 3, № 2. С. 7–20.
Мастеница Е.Н. Культурное наследие в современном мире: концептуализация понятия и проблематики // Тр. С.-Петерб. гос. ун-та культуры и искусств. 2008. Т. 180. С. 252–262.
Шнирельман В.А. Археология, культурное наследие, вандализм и вооруженные конфликты // Вестн. Томск. гос. ун-та. История. 2020. № 68. C. 79–88. https://doi.org/10.17223/19988613/68/11
Лихачев Д.С. Декларация прав культуры // Культурное наследие российского государства: сб. ст. СПб.: ИПК «Вести». 1998. C. 20–23.
Квартальнов В.А. Туризм, экскурсии, обмены: современная практика. М.: Наука, 1993. 416 с.
Медведева Н.В., Стоналова А.С. Понятие «культурное наследие» и основные теоретические подходы к его изучению // Материалы Афанасьев. чтений. 2016. № 3(16). С. 138–143.
Кравченко А.В. Природное окружение объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Петроглифы Онежского озера и Белого моря»: сосудистые растения // Тр. КарНЦ РАН. 2021. № 4. С. 31–45.
Bogolyubova N., Nikolaeva Yu., Portnyagina M., Elts E. International Cooperation in the Arctic as a Way to Preserve the Natural and Cultural Heritage // IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 2019. Vol. 302. Art. № 012054. https://doi.org/10.1088/1755-1315/302/1/012054
Янович М.В. Правовая охрана культурного наследия Арктики // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2014. № 4. С. 120–126.
Александров А.А. Международное культурное сотрудничество: государственная стратегия Российской Федерации // Право и управление. XXI век. 2010. № 4(17). С. 70–72.
Головина Г.В., Савина И.А. Международное культурное сотрудничество: аспекты социально-культурного и правового регулирования // Вестн. Адыг. гос. ун-та. Сер.: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. № 4(148). C. 162–169.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Зайков К.С., Теребихин Н.М., Шапаров А.Е., Макулин А.В.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
